AREsp 2562075 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não infirmou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade e utilizou os aclaratórios para intentar reexame do mérito do recurso especial, o que é inadequado nos termos do art. 619 do CPP e da aplicação por analogia da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Embargante: JOAO PAULO RIBEIRO LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Inadmissibilidade, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO PAULO RIBEIRO LIMA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Existência de omissão no acórdão
- 3 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade e aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não infirmou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade e utilizou os aclaratórios para intentar reexame do mérito do recurso especial, o que é inadequado nos termos do art. 619 do CPP e da aplicação por analogia da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment