AREsp 2682114 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer vício processual previsto no art. 1.022 do CPC que justificasse sua acolhida, e porque não é cabível ao STJ, por meio de embargos de declaração, apreciar suposta violação a dispositivos constitucionais com finalidade de prequestionamento, sob pena de invasão da competência do Supremo Tribunal Federal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Embargos Rejeitados (sessão Virtual 22/04/2025 a 28/04/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Competência Do STF, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Embargos Rejeitados (sessão Virtual 22/04/2025 a 28/04/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para prequestionar matéria constitucional
- 2 Natureza integrativa e aclaratória dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 3 Limites da competência do STJ para apreciar matéria constitucional
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer vício processual previsto no art. 1.022 do CPC que justificasse sua acolhida, e porque não é cabível ao STJ, por meio de embargos de declaração, apreciar suposta violação a dispositivos constitucionais com finalidade de prequestionamento, sob pena de invasão da competência do Supremo Tribunal Federal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment