AREsp 2824590 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência do vício alegado: o agravo não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a alegada incidência da Súmula 7/STJ), razão pela qual não houve omissão a ser sanada e não cabe acolhimento dos aclaratórios; advertiu-se sobre multa de 2% em caso de reiteração.
- Parties
- Embargante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do Recurso Especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência do vício alegado: o agravo não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a alegada incidência da Súmula 7/STJ), razão pela qual não houve omissão a ser sanada e não cabe acolhimento dos aclaratórios; advertiu-se sobre multa de 2% em caso de reiteração.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment