AREsp 2732308 - DECISAO

AREsp 2732308 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada apresentou fundamentação suficiente, registrou elementos de prova que justificam a pronúncia e afirmou que acolher as teses defensivas exigiria revolvimento de provas vedado pela Súmula n. 7 do STJ; o que se tinha era mero inconformismo do embargante, não omissão a ser sanada.

Parties
Embargante: LEANDRO RIBEIRO LARAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 619 Do CPP, Súmula N. 7 Do STJ, Pronúncia, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEANDRO RIBEIRO LARAS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Omissão, ambiguidade, contradição ou obscuridade nos termos do art. 619 do CPP
  2. 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório diante da Súmula n. 7 do STJ
  3. 3 Cabimento de desclassificação na decisão de pronúncia e respeito ao princípio do juiz natural

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada apresentou fundamentação suficiente, registrou elementos de prova que justificam a pronúncia e afirmou que acolher as teses defensivas exigiria revolvimento de provas vedado pela Súmula n. 7 do STJ; o que se tinha era mero inconformismo do embargante, não omissão a ser sanada.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se e intimem-se.