AREsp 2847242 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a Súmula 7/STJ), e tal vício não pode ser suprido por embargos declaratórios, cabendo a impugnação na via do agravo em recurso especial.
- Parties
- Embargante: ORTOMEDICA COMERCIO ORTOPEDICO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Preclusão, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORTOMEDICA COMERCIO ORTOPEDICO LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração eram cabíveis para sanar omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum que não conheceu do agravo em recurso especial
- 2 Se a parte agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (notadamente a Súmula 7/STJ)
- 3 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a Súmula 7/STJ), e tal vício não pode ser suprido por embargos declaratórios, cabendo a impugnação na via do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante que a reiteração do mesmo expediente sujeitará o embargante ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa por serem os próximos embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment