AREsp 2812443 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as razões apresentadas evidenciam mero inconformismo com o resultado do julgamento, não apontando omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade nos termos do art. 619 do CPP, e porque a revisão criminal não se presta à correção da dosimetria da pena sem a presença das hipóteses taxativas do art. 621 do CPP.
- Parties
- Embargante: CARLOS EDUARDO ALVES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Art. 619 CPP, Art. 621 CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO ALVES DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Aplicação do art. 619 do Código de Processo Penal
- 3 Impossibilidade de utilização da revisão criminal para corrigir dosimetria da pena sem hipóteses do art. 621 do CPP
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as razões apresentadas evidenciam mero inconformismo com o resultado do julgamento, não apontando omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade nos termos do art. 619 do CPP, e porque a revisão criminal não se presta à correção da dosimetria da pena sem a presença das hipóteses taxativas do art. 621 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment