REsp 2198732 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o Tema 1.209/STF trata especificamente da possibilidade de aposentadoria especial para vigilantes expostos a atividade nociva com risco à integridade física, ao passo que os autos referem-se a exposição ao agente nocivo eletricidade; assim, não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum a justificar embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Sobrestamento, Aposentadoria Especial, Tema 1.209/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto à determinação de sobrestamento por repercussão geral (Tema 1.209/STF)
- 2 Aplicabilidade do Tema 1.209/STF ao caso concreto (vigilante versus agente nocivo eletricidade)
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ no julgamento do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o Tema 1.209/STF trata especificamente da possibilidade de aposentadoria especial para vigilantes expostos a atividade nociva com risco à integridade física, ao passo que os autos referem-se a exposição ao agente nocivo eletricidade; assim, não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum a justificar embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment