AREsp 2845556 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material a serem sanados e por não ter o embargante impugnado especificamente, no momento processual adequado (agravo em recurso especial), os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ e da jurisprudência citada; aplicou-se advertência sobre imposição de multa de 2% em caso de reiteração.
- Parties
- Embargante: VICENTE DUARTE SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade, Preclusão, Súmula 282/stj, Tema 869/stj, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICENTE DUARTE SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos
Legal Issues
- 1 Conhecimento dos embargos de declaração pela alegada omissão quanto à impugnação dos fundamentos que não admitiram o recurso especial
- 2 Momento processual adequado para impugnação dos fundamentos (agravo em recurso especial)
- 3 Possibilidade de aplicação de multa por embargos manifestamente protelatórios
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material a serem sanados e por não ter o embargante impugnado especificamente, no momento processual adequado (agravo em recurso especial), os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ e da jurisprudência citada; aplicou-se advertência sobre imposição de multa de 2% em caso de reiteração.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment