AREsp 2555661 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF e a matéria discutida dependia da superação de óbices processuais, aplicando-se o Tema n. 895 do STF; não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material, caracterizando-se mera tentativa de rediscussão do mérito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Sessão Virtual (02/04/2025 a 08/04/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Agravo Interno, Fundamentação Das Decisões, Tema N. 339 STF, Tema N. 895 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual (02/04/2025 a 08/04/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração por omissão/obscuridade/contradição/erro material (art. 1.022 CPC)
- 2 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do Tema n. 339 do STF
- 3 Aplicabilidade do Tema n. 895 do STF quanto à natureza infraconstitucional e existência de óbices processuais
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF e a matéria discutida dependia da superação de óbices processuais, aplicando-se o Tema n. 895 do STF; não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material, caracterizando-se mera tentativa de rediscussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertência de que reiterados embargos de declaração dessa natureza serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment