AREsp 2850378 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada não apresentou omissão, as questões ora suscitadas não constavam do recurso especial (configurando inovação recursal e preclusão consumativa), a decisão recorrida abordou a tese central (impossibilitando reexame de provas por força da Súmula 7/STJ) e não se verificou ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão de habeas corpus de ofício; assim, não há vício a ser sanado nos termos dos arts. 619 do CPP e 1.022 do CPC.
- Parties
- Embargante: VICTOR AUGUSTO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Habeas Corpus De Ofício, Tráfico De Drogas, Desclassificação De Crime, Inovação Recursal, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTOR AUGUSTO DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 omissão na decisão impugnada
- 2 alegada violação ao art. 244 do CPP
- 3 alegada violação ao art. 386, inciso II e VII, do CPP
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada não apresentou omissão, as questões ora suscitadas não constavam do recurso especial (configurando inovação recursal e preclusão consumativa), a decisão recorrida abordou a tese central (impossibilitando reexame de provas por força da Súmula 7/STJ) e não se verificou ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão de habeas corpus de ofício; assim, não há vício a ser sanado nos termos dos arts. 619 do CPP e 1.022 do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os presentes embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment