AREsp 2161017 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada não padece de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e porque a embargante não demonstrou ter combatido especificamente o fundamento que justificou a aplicação da Súmula 283/STF, razão pela qual a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial está correta.
- Parties
- Embargante: SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 283/stf, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração perante omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 283/STF como óbice de admissibilidade e sua demonstração em agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada não padece de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e porque a embargante não demonstrou ter combatido especificamente o fundamento que justificou a aplicação da Súmula 283/STF, razão pela qual a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial está correta.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment