AREsp 2822702 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se demonstrou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum; além disso, a parte não impugnou especificamente o fundamento relativo à Súmula 7 do STJ, exigência prevista no art. 253, parágrafo único, do RISTJ, razão pela qual a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial se mantém válida; aplicou-se advertência sobre multa de 2% em caso de reiteração.
- Parties
- Embargante: EDUARDO FONSECA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO FONSECA SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão atacada (item 3.2)
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial (Súmula 7)
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão, contradição, obscuridade ou erro material
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se demonstrou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum; além disso, a parte não impugnou especificamente o fundamento relativo à Súmula 7 do STJ, exigência prevista no art. 253, parágrafo único, do RISTJ, razão pela qual a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial se mantém válida; aplicou-se advertência sobre multa de 2% em caso de reiteração.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
- Adverte-se a parte embargante que a reiteração do expediente pode ensejar multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment