REsp 2167573 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente para respaldar sua conclusão, não se verificando omissão ou erro material prima facie; os aclaratórios buscavam, na prática, reexame do mérito e da prova, hipótese inadequada à via dos embargos e vedada pela jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Embargante: NUCLEO DE SAUDE E ACÃO SOCIAL - SALUTE SOCIALE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Execução FISCAL / Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Erro Material, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015, Aplicação Das Súmulas N. 283 E 284 Do STF, Multa Do Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015, Preclusão Sobre Reexame De Provas (súmula 7 Stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NUCLEO DE SAUDE E ACÃO SOCIAL - SALUTE SOCIALE
Embargante
Procedural Posture
Execução FISCAL / Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Configuração de omissão no acórdão (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 Existência de erro material no acórdão
- 3 Se os embargos visam reexame meritório ou correção de vício formal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente para respaldar sua conclusão, não se verificando omissão ou erro material prima facie; os aclaratórios buscavam, na prática, reexame do mérito e da prova, hipótese inadequada à via dos embargos e vedada pela jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment