AREsp 2673744 - ACORDAO

AREsp 2673744 - ACORDAO

O acórdão embargado deixou de analisar argumentos essenciais apresentados no Agravo Interno que poderiam conduzir a resultado diverso; em razão dessa omissão, e diante do entendimento doutrinário e jurisprudencial de que, em casos excepcionais, embargos de declaração podem ter efeitos infringentes, os embargos foram acolhidos com efeitos infringentes para anular o acórdão e a decisão monocrática e determinar o retorno dos autos à conclusão para julgamento do Agravo em Recurso Especial.

Parties
Embargante: R. C. CONTI INDUSTRIA COMERCIO E CONFECCOES LTDA; Embargada: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de Declaração acolhidos com efeitos infringentes; tornam-se sem efeito o acórdão embargado e a decisão monocrática; retorno dos autos à conclusão para julgamento do Agravo em Recurso Especial.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Cpc/2015, Súmula 182/stj, Efeitos Infringentes, Omissão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

R. C. CONTI INDUSTRIA COMERCIO E CONFECCOES LTDA

Embargante

FAZENDA NACIONAL

Embargada

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 Omissão do acórdão por não enfrentamento dos argumentos do Agravo Interno
  2. 2 Possibilidade excepcional de atribuição de efeitos infringentes aos Embargos de Declaração
  3. 3 Equivocada manutenção da decisão que não conheceu do Agravo em Recurso Especial

Ratio Decidendi

O acórdão embargado deixou de analisar argumentos essenciais apresentados no Agravo Interno que poderiam conduzir a resultado diverso; em razão dessa omissão, e diante do entendimento doutrinário e jurisprudencial de que, em casos excepcionais, embargos de declaração podem ter efeitos infringentes, os embargos foram acolhidos com efeitos infringentes para anular o acórdão e a decisão monocrática e determinar o retorno dos autos à conclusão para julgamento do Agravo em Recurso Especial.

Court Disposition

Embargos de Declaração acolhidos com efeitos infringentes; tornam-se sem efeito o acórdão embargado e a decisão monocrática; retorno dos autos à conclusão para julgamento do Agravo em Recurso Especial.

Orders

  • Acolher os Embargos de Declaração com atribuição de efeitos infringentes.
  • Tornar sem efeito o acórdão embargado de fls. 365/371e e a decisão monocrática de fls. 323/324e.