AREsp 2735461 - ACORDAO

AREsp 2735461 - ACORDAO

Os embargos de declaração, por terem fins exclusivamente infringentes e não apontarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material, devem ser recebidos como agravo interno em observância aos princípios da economia e da fungibilidade; além disso, o agravo em recurso especial que não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão agravada é inviável, nos termos do art. 932, III, do CPC, do art. 253, parágrafo único, do RISTJ e do enunciado 182 da Súmula do STJ, e, assim, o recurso não deve ser conhecido e deve ser negado provimento.

Parties
Embargante: EDER CARLOS BERNARDINI BARBOSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração (recebidos Como Agravo Interno) / Julgamento (decisão Colegiada, Segunda Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração recebidos como agravo interno e negado provimento
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Fungibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDER CARLOS BERNARDINI BARBOSA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração (recebidos Como Agravo Interno) / Julgamento (decisão Colegiada, Segunda Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 Recebimento de embargos de declaração como agravo interno
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Incidência das Súmulas 7 e 182 do STJ como óbices à admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração, por terem fins exclusivamente infringentes e não apontarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material, devem ser recebidos como agravo interno em observância aos princípios da economia e da fungibilidade; além disso, o agravo em recurso especial que não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão agravada é inviável, nos termos do art. 932, III, do CPC, do art. 253, parágrafo único, do RISTJ e do enunciado 182 da Súmula do STJ, e, assim, o recurso não deve ser conhecido e deve ser negado provimento.

Court Disposition

Embargos de declaração recebidos como agravo interno e negado provimento

Orders

  • Receber os embargos de declaração como agravo interno
  • Negar provimento ao recurso