EAREsp 2614272 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; a pretensão da parte traduz mero inconformismo e tentativa de rediscutir matéria já decidida, não sendo admissível na via dos declaratórios; consignou-se que embargos de divergência são cabíveis apenas contra decisões colegiadas, não contra decisões monocráticas.
- Parties
- Embargante: CONTATO TERRAPLANAGEM E PAVIMENTAÇÃO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência / Julgamento (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Embargos De Divergência, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONTATO TERRAPLANAGEM E PAVIMENTAÇÃO LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência / Julgamento (rejeição)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência contra decisão monocrática
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscutir matéria já decidida
- 3 Caracterização de omissão apta a embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; a pretensão da parte traduz mero inconformismo e tentativa de rediscutir matéria já decidida, não sendo admissível na via dos declaratórios; consignou-se que embargos de divergência são cabíveis apenas contra decisões colegiadas, não contra decisões monocráticas.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertir o embargante sobre a reiteração do expediente, sob pena de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment