EAREsp 2073189 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado e por se verificar intuito infringente; além disso, aplicou-se o entendimento de que não cabem embargos de divergência quando um dos arestos incidiu em regra técnica de admissibilidade (no caso, a Súmula 7/STJ), implicando a incidência da Súmula 315/STJ e tornando inadequado o reexame por meio de embargos de divergência ou por aclaratórios.
- Parties
- Embargantes: MARIANO GRECHINSKI e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Corte Especial Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual 23/04/2025 a 29/04/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Agravo Interno, Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Súmula 315/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIANO GRECHINSKI e OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Corte Especial Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual 23/04/2025 a 29/04/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Se há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
- 3 Admissibilidade de embargos de divergência quando um acórdão aplicou regra técnica de admissibilidade (ex.: Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado e por se verificar intuito infringente; além disso, aplicou-se o entendimento de que não cabem embargos de divergência quando um dos arestos incidiu em regra técnica de admissibilidade (no caso, a Súmula 7/STJ), implicando a incidência da Súmula 315/STJ e tornando inadequado o reexame por meio de embargos de divergência ou por aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Advertência de aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º do Código de Processo Civil em caso de embargos protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment