AREsp 2869001 - DECISAO

AREsp 2869001 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial (ausência de afronta a dispositivo legal e aplicação das Súmulas 7 e 83/STJ), requisito exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ e pela jurisprudência, e porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ensejar acolhimento dos embargos.

Parties
Embargante: ALYSSON FERNANDO MARTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Regimento Interno Do STJ, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALYSSON FERNANDO MARTINS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar suposta omissão quanto à impugnação dos fundamentos da decisão que não admitiu Recurso Especial
  2. 2 Requisito de impugnação específica, individualizada e fundamentada nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ e necessidade de demonstrar superação jurisprudencial ou distinção do caso

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial (ausência de afronta a dispositivo legal e aplicação das Súmulas 7 e 83/STJ), requisito exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ e pela jurisprudência, e porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ensejar acolhimento dos embargos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitamento dos embargos de declaração
  • Advertência de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de reiteração de embargos sobre o mesmo assunto