AREsp 2860551 - DECISAO

AREsp 2860551 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque a embargante não apontou com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados, razão pela qual incidiu a Súmula 284/STF; ademais, não se admite recurso especial fundamentado em enunciado sumular (Súmula 518/STJ), e não se constatou qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum que justificasse o acolhimento dos embargos.

Parties
Embargante: PENTEADO FARIA E FOGACA EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO SPE LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula, Coisa Julgada, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PENTEADO FARIA E FOGACA EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO SPE LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial pela alínea 'a' e 'c' do art. 105, III, da CF
  2. 2 Ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais (Súmula 284/STF)
  3. 3 Inadmissibilidade de recurso especial fundado em enunciado de súmula (Súmula 518/STJ)

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque a embargante não apontou com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados, razão pela qual incidiu a Súmula 284/STF; ademais, não se admite recurso especial fundamentado em enunciado sumular (Súmula 518/STJ), e não se constatou qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum que justificasse o acolhimento dos embargos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, §2º, CPC)