AREsp 2868181 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado e os embargantes deixaram de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, sendo a impugnação oportuna apenas no agravo em recurso especial; advertiu-se ainda sobre multa de 2% em caso de embargos repetitivos e protelatórios.
- Parties
- Embargante: CLAUDIO HENRIQUE; Embargante: MARIA JOSE TEIXEIRA HENRIQUE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO HENRIQUE
Embargante
MARIA JOSE TEIXEIRA HENRIQUE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o Recurso Especial
- 2 cabimento dos embargos de declaração para sanar obscuridade, contradição, omissão ou erro material
- 3 momento adequado para impugnação dos fundamentos da decisão que não admite o Recurso Especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado e os embargantes deixaram de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, sendo a impugnação oportuna apenas no agravo em recurso especial; advertiu-se ainda sobre multa de 2% em caso de embargos repetitivos e protelatórios.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment