HC 988541 - DECISAO
Admitiram-se os embargos para sanar omissão e reconhecer que o habeas corpus foi impetrado em substituição a recurso especial; contudo manteve-se o não conhecimento do habeas corpus porque não se verificou ilegalidade flagrante que autorizasse afastar o impedimento de usar o remédio constitucional em substituição ao recurso cabível, conforme orientação consolidada do STJ e do STF.
- Parties
- Embargante: ALAN VICTOR TEIXEIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Provimento parcial dos embargos de declaração para reconhecer que o habeas corpus foi impetrado em substituição a recurso especial, mantendo-se o não conhecimento por ausência de ilegalidade flagrante.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Recurso Especial, Revisão Criminal, Ilegalidade Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALAN VICTOR TEIXEIRA DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser conhecido quando impetrado como substitutivo de recurso legalmente previsto
- 2 Se havia omissão na decisão quanto à natureza da impetração (substituição de recurso especial vs revisão criminal)
- 3 Se havia ilegalidade flagrante que justificasse o conhecimento do habeas corpus
Ratio Decidendi
Admitiram-se os embargos para sanar omissão e reconhecer que o habeas corpus foi impetrado em substituição a recurso especial; contudo manteve-se o não conhecimento do habeas corpus porque não se verificou ilegalidade flagrante que autorizasse afastar o impedimento de usar o remédio constitucional em substituição ao recurso cabível, conforme orientação consolidada do STJ e do STF.
Court Disposition
Provimento parcial dos embargos de declaração para reconhecer que o habeas corpus foi impetrado em substituição a recurso especial, mantendo-se o não conhecimento por ausência de ilegalidade flagrante.
Orders
- Dou provimento parcial aos embargos de declaração para reconhecer que a impetração se deu em substituição a recurso especial.
- Mantém-se o não conhecimento do habeas corpus por não verificada ilegalidade flagrante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment