AREsp 2862560 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada: o comprovante colacionado inicialmente não continha o código de barras necessário para verificar a correspondência com a guia, a parte foi intimada para regularização e não o fez, e a juntada do comprovante apenas nos embargos está preclusa, impondo-se a aplicação da deserção conforme art. 1.007 do CPC e a jurisprudência consolidada (Súmula 187/STJ).
- Parties
- Embargante: FLAVIA DA ROCHA MATTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Preparo Recursal, Deserção, Preclusão, Intimação, Súmula 187/stj, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIA DA ROCHA MATTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Omissão quanto a suposta intimação anterior e oportunidade para regularização do preparo
- 2 Comprovação do pagamento das custas e exigência de código de barras no comprovante
- 3 Aplicação da deserção por falta de preparo regular e preclusão quanto à regularização posterior
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada: o comprovante colacionado inicialmente não continha o código de barras necessário para verificar a correspondência com a guia, a parte foi intimada para regularização e não o fez, e a juntada do comprovante apenas nos embargos está preclusa, impondo-se a aplicação da deserção conforme art. 1.007 do CPC e a jurisprudência consolidada (Súmula 187/STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment