AREsp 2871485 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; ademais, os embargantes deixaram de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o Recurso Especial (preceito do art. 253, parágrafo único do RISTJ), o que torna preclusa a discussão e impede o exame do mérito do recurso especial, razão pela qual não cabe oposição de embargos para rediscutir o mérito.
- Parties
- Embargante: EDUARDO FAIA MIRANDA; Embargante: MAIRA FAIA MIRANDA; Ré: MARILZA GONÇALVES FAIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Preclusão, Pressupostos Recursais, Multas Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO FAIA MIRANDA
Embargante
MAIRA FAIA MIRANDA
Embargante
MARILZA GONÇALVES FAIA
Ré
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o Recurso Especial
- 2 impossibilidade de examinar o mérito do recurso especial por ausência de pressupostos recursais
- 3 verificação da existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; ademais, os embargantes deixaram de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o Recurso Especial (preceito do art. 253, parágrafo único do RISTJ), o que torna preclusa a discussão e impede o exame do mérito do recurso especial, razão pela qual não cabe oposição de embargos para rediscutir o mérito.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante que próximos embargos sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios e sujeitarão ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment