AREsp 2777963 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a insurgência consistia em mero inconformismo com o acórdão, sem apontar omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial nem demonstrou que seria desnecessário o reexame de fatos e provas para afastar a Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Efeitos Infringentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Exigência de impugnação específica das razões do agravo em recurso especial
- 3 Vedação ao uso de embargos de declaração para mero inconformismo ou reexame de matérias de mérito sujeitas à Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a insurgência consistia em mero inconformismo com o acórdão, sem apontar omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial nem demonstrou que seria desnecessário o reexame de fatos e provas para afastar a Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment