Rcl 44385 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou motivação suficiente em conformidade com o art. 1.022 do CPC e com a tese firmada no Tema n. 339 do STF, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, configurando-se mera intenção de rediscussão da matéria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado Pela Corte Especial Em Sessão Virtual
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Admissibilidade De Recurso, Agravo Interno, Tema 339 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado Pela Corte Especial Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Aplicação do rito da repercussão geral (Tema n. 339 do STF)
- 3 Suficiência da fundamentação das decisões (art. 93, IX, CF)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou motivação suficiente em conformidade com o art. 1.022 do CPC e com a tese firmada no Tema n. 339 do STF, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, configurando-se mera intenção de rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirto que embargos de declaração reiterados serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment