AREsp 2723935 - ACORDAO
Os embargos de declaração, opostos com pretensão exclusivamente infringente e sem omissão, obscuridade ou contradição, foram recebidos como agravo interno por aplicação do princípio da fungibilidade. O agravo em recurso especial é inviável quando deixa de impugnar, de forma específica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão agravada; na hipótese, a agravante não infirmou adequadamente o fundamento baseado na Súmula 7/STJ, atraindo a incidência dos arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, do RISTJ e do Enunciado 182 da Súmula do STJ, pelo que o recurso foi não conhecido e os aclaratórios, recebidos como agravo interno, foram negados provimento. A aplicação da multa do §4º do...
- Parties
- Embargante: CENTRAIS ELÉTRICAS BRASILEIRAS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (recebidos Como Agravo Interno) / Sessão Virtual Decisão Colegiada
- Outcome
- Embargos de declaração recebidos como agravo interno e negado provimento
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Fungibilidade Recursal, Princípio Da Economia Processual, Princípio Da Dialeticidade, Multa Por Litigância De Má Fé (art. 1.021, §4º Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENTRAIS ELÉTRICAS BRASILEIRAS S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração (recebidos Como Agravo Interno) / Sessão Virtual Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Recebimento de embargos de declaração como agravo interno
- 2 Inviabilidade de agravo em recurso especial que não ataque especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicação do enunciado 182 da Súmula do STJ por analogia
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração, opostos com pretensão exclusivamente infringente e sem omissão, obscuridade ou contradição, foram recebidos como agravo interno por aplicação do princípio da fungibilidade. O agravo em recurso especial é inviável quando deixa de impugnar, de forma específica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão agravada; na hipótese, a agravante não infirmou adequadamente o fundamento baseado na Súmula 7/STJ, atraindo a incidência dos arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, do RISTJ e do Enunciado 182 da Súmula do STJ, pelo que o recurso foi não conhecido e os aclaratórios, recebidos como agravo interno, foram negados provimento. A aplicação da multa do §4º do...
Court Disposition
Embargos de declaração recebidos como agravo interno e negado provimento
Orders
- Receber os embargos de declaração como agravo interno
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment