AREsp 2762002 - ACORDAO
Não se verificou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; os embargos constituem mero inconformismo com o resultado desfavorável, razão pela qual devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: LEONARDO BATISTA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 2
Parties
LEONARDO BATISTA DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão
- 2 Cabimento dos embargos de declaração
- 3 Se os embargos visam ao reexame da dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Não se verificou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; os embargos constituem mero inconformismo com o resultado desfavorável, razão pela qual devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitaram-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment