AREsp 2858858 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistir obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; toda a matéria apta à apreciação desta Corte foi analisada, e os embargos visam, na verdade, rediscutir questões já decididas, o que não é cabível por esse recurso.
- Parties
- Embargante: CARGILL AGRÍCOLA S A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso, Intimação Por Edital, Súmula 284/stf, Art. 889, V, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARGILL AGRÍCOLA S A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 284/STF
- 2 Validade da intimação por edital no prazo do art. 889, V, CPC
- 3 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistir obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; toda a matéria apta à apreciação desta Corte foi analisada, e os embargos visam, na verdade, rediscutir questões já decididas, o que não é cabível por esse recurso.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment