AREsp 2696243 - DECISAO
Embora o embargante tenha fundamentado o recurso especial na alínea 'a' (negativa de vigência do art.85, §10º do CPC/2015), o recurso foi inadmitido pela Corte de origem em razão da aplicação da Súmula 83/STJ, e a parte não impugnou especificamente tal fundamentação; por isso os embargos de declaração foram acolhidos apenas para esclarecer esse ponto, sem efeitos modificativos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos modificativos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Art. 85, § 10º Do Cpc/2015, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão
Legal Issues
- 1 Omissão na decisão quanto à fundamentação do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 83/STJ aos recursos especiais interpostos com base na alínea 'a' do art. 105, III, CF
- 3 Ônus de impugnação específica da aplicação da Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
Embora o embargante tenha fundamentado o recurso especial na alínea 'a' (negativa de vigência do art.85, §10º do CPC/2015), o recurso foi inadmitido pela Corte de origem em razão da aplicação da Súmula 83/STJ, e a parte não impugnou especificamente tal fundamentação; por isso os embargos de declaração foram acolhidos apenas para esclarecer esse ponto, sem efeitos modificativos.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos modificativos.
Orders
- Acolho os embargos de declaração, sem efeitos modificativos, apenas para fins de esclarecimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment