AREsp 2527633 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não identificar omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado, restando evidenciado mero inconformismo da parte, inadequado para os embargos de declaração; igualmente, não cabe ao STJ, via recurso especial, examinar suposta violação de dispositivo ou princípio constitucional, sob pena de usurpação da competência do STF.
- Parties
- Embargante: WELINGTON FERNANDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Prequestionamento, Competência Do STF, Agravo Regimental, Recurso Especial, Homicídio Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELINGTON FERNANDES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão
Legal Issues
- 1 Natureza e função dos embargos de declaração (art. 619 CPP)
- 2 Inadmissibilidade de embargos que buscam revisão do julgado por mero inconformismo
- 3 Impugnação genérica e aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não identificar omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado, restando evidenciado mero inconformismo da parte, inadequado para os embargos de declaração; igualmente, não cabe ao STJ, via recurso especial, examinar suposta violação de dispositivo ou princípio constitucional, sob pena de usurpação da competência do STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Decisão por unanimidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment