REsp 2196440 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada e por terem finalidade de rediscutir o mérito do julgado, vedada nesta via recursal, conforme art. 1.022 do CPC/2015 e jurisprudência citada; assim, não se admite reforma do decidido via embargos e rejeitam-se os aclaratórios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Intempestividade, Efeitos Infringentes, Caráter Protelatório, Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 proibição de utilização dos embargos para rediscussão do mérito
- 3 aplicação de multa por caráter manifestamente protelatório
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada e por terem finalidade de rediscutir o mérito do julgado, vedada nesta via recursal, conforme art. 1.022 do CPC/2015 e jurisprudência citada; assim, não se admite reforma do decidido via embargos e rejeitam-se os aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment