AREsp 2863093 - DECISAO
Os embargos de declaração são rejeitados porque a decision embargada não padece de obscuridade, contradição, omissão ou erro material, e a embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, conforme exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ e pela Súmula 83/STJ; a impugnação adequada deveria ter sido efetuada no agravo em recurso especial, razão pela qual não há vício a sanar nos presentes embargos.
- Parties
- Embargante: MARLI PADILHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 83/stj, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Princípio Da Dialeticidade, Embargos Protelatórios, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLI PADILHA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida
Legal Issues
- 1 Existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite o recurso especial (Súmula 83/STJ)
- 3 Momento adequado para impugnação das razões da decisão de inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração são rejeitados porque a decision embargada não padece de obscuridade, contradição, omissão ou erro material, e a embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, conforme exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ e pela Súmula 83/STJ; a impugnação adequada deveria ter sido efetuada no agravo em recurso especial, razão pela qual não há vício a sanar nos presentes embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente sujeitará os próximos embargos sobre o mesmo assunto à multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment