REsp 2173084 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido não apresenta obscuridade, contradição, ambiguidade ou omissão nos termos do art. 619 do CPP, e porque o agravo regimental interposto contra decisão colegiada é manifestamente incabível, em face do art. 258 do RISTJ e do art. 1.021 do CPC, caracterizando erro grosseiro.
- Parties
- Embargante: JHONATAN MARCILIO SERAFIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Recurso Especial, Cabimento Recursal, Erro Grosseiro
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JHONATAN MARCILIO SERAFIM
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração perante acórdão colegiado
- 2 Cabimento do agravo regimental contra decisão de órgão colegiado
- 3 Se o embargante demonstrou omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido não apresenta obscuridade, contradição, ambiguidade ou omissão nos termos do art. 619 do CPP, e porque o agravo regimental interposto contra decisão colegiada é manifestamente incabível, em face do art. 258 do RISTJ e do art. 1.021 do CPC, caracterizando erro grosseiro.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment