AREsp 2228242 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se constatou obscuridade, contradição interna, omissão ou erro material no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o embargante busca rediscutir matéria já examinada e, ademais, o recurso especial não impugnou todos os fundamentos suficientes para manter o acórdão, sendo vedado o reexame do conjunto fático-probatório por força da Súmula n. 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 29/04/2025 a 05/05/2025, Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Perícia Judicial, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 29/04/2025 a 05/05/2025, Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Alegada omissão quanto à nulidade da perícia e extravio de documentos pelo perito
- 3 Pretensão de reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula n. 7/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se constatou obscuridade, contradição interna, omissão ou erro material no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o embargante busca rediscutir matéria já examinada e, ademais, o recurso especial não impugnou todos os fundamentos suficientes para manter o acórdão, sendo vedado o reexame do conjunto fático-probatório por força da Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Afasta-se a aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment