REsp 2162206 - ACORDAO
O acórdão apresentou fundamentação suficiente e as razões do agravo interno não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, de modo que não se configurou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; por conseguinte, os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: ADALGISA PINTO DO NASCIMENTO DE ANDRADE; Embargante: VALTER DE ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública / Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Omissão, Súmula N. 182/stj, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADALGISA PINTO DO NASCIMENTO DE ANDRADE
Embargante
VALTER DE ANDRADE
Embargante
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Presença ou ausência de omissão no acórdão quanto a questões suscitadas pelos embargantes
- 2 Exigência de impugnação específica para afastar julgamento monocrático (Súmula n. 182/STJ)
- 3 Aplicabilidade dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O acórdão apresentou fundamentação suficiente e as razões do agravo interno não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, de modo que não se configurou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; por conseguinte, os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment