AREsp 2796244 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não padecia dos vícios apontados (omissão, contradição, obscuridade ou erro material) e porque a ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada impede o conhecimento do recurso especial, não sendo os embargos meio para rediscutir o mérito.
- Parties
- Embargante: LUIZ CARLOS DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Sexta Turma Acórdão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CARLOS DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Sexta Turma Acórdão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se o acórdão embargado apresenta omissão quanto à alegada afronta ao art. 619 do CPP e ao art. 33, §2º, "c" do Código Penal
- 2 Se a ausência de impugnação específica inviabiliza o conhecimento do recurso especial e, por conseguinte, torna desnecessária a análise do mérito
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não padecia dos vícios apontados (omissão, contradição, obscuridade ou erro material) e porque a ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada impede o conhecimento do recurso especial, não sendo os embargos meio para rediscutir o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment