REsp 2195941 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada está em conformidade com a orientação do Tema 1182/STJ, as alegadas omissões referem-se a questões de mérito não apreciadas por ausência de superação do juízo de admissibilidade (com aplicação por analogia das Súmulas 283 e 284 do STF) e o órgão julgador não é obrigado a enfrentar ponto a ponto todos os argumentos quando já exista motivação suficiente; logo, não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado pelos embargos.
- Parties
- Embargante: BUNGE ALIMENTOS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Oposição Contra Decisão Que Conheceu Em Parte E Negou Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Recomposição De Reserva De Incentivos Fiscais, Tributação De Benefícios Fiscais De ICMS, Art. 1.022 Cpc/2015, Tema 1182/stj, Súmulas 283 E 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BUNGE ALIMENTOS S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição Contra Decisão Que Conheceu Em Parte E Negou Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a decisão embargada deixou de considerar o julgado do Tema 1182/STJ aplicável ao caso
- 2 Se houve omissão quanto ao direito à recomposição da reserva contábil para fins de não tributação pelo IRPJ e pela CSLL (art. 30 da Lei 12.973/2014)
- 3 Se a decisão deixou de enfrentar argumentos sobre a insubsistência da tributação dos benefícios fiscais de ICMS pelo IRPJ e pela CSLL
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada está em conformidade com a orientação do Tema 1182/STJ, as alegadas omissões referem-se a questões de mérito não apreciadas por ausência de superação do juízo de admissibilidade (com aplicação por analogia das Súmulas 283 e 284 do STF) e o órgão julgador não é obrigado a enfrentar ponto a ponto todos os argumentos quando já exista motivação suficiente; logo, não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado pelos embargos.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment