AREsp 2872809 - DECISAO

AREsp 2872809 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios alegados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e por ter a embargante deixado de impugnar especificamente o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), sendo tal impugnação exigida no agravo em recurso especial, nos termos do RISTJ e da jurisprudência do STJ.

Parties
Embargante: FROTA OCEÂNICA E AMAZÔNICA SA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FROTA OCEÂNICA E AMAZÔNICA SA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 verificação da existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão objurgado
  2. 2 necessidade de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial, especialmente quanto à aplicação da Súmula 7/STJ
  3. 3 preclusão quanto à impugnação dos fundamentos fora do momento do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios alegados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e por ter a embargante deixado de impugnar especificamente o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), sendo tal impugnação exigida no agravo em recurso especial, nos termos do RISTJ e da jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeição dos Embargos de Declaração.
  • Advertência de que embargos futuros sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios e sujeitarão a parte ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, §2º, do CPC.