AREsp 2875953 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, nos termos do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência que exige demonstração efetiva de superação ou distinção para afastar a Súmula 83/STJ; ademais, não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado.
- Parties
- Embargante: CHARQUEADAS TRANSPORTES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHARQUEADAS TRANSPORTES LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração são cabíveis para suprir omissão/obscuridade/contradição/erro material
- 2 Se houve impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 3 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ e requisitos para sua superação
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, nos termos do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência que exige demonstração efetiva de superação ou distinção para afastar a Súmula 83/STJ; ademais, não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente implicará pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios os próximos embargos sobre o mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment