HC 1002086 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque a decisão embargada continha fundamentação suficiente e não padecia dos vícios apontados (omissão, contradição, obscuridade) previstos no art. 619 do CPP; a matéria relativa à continuidade delitiva foi apreciada (foi reconhecida reiteração criminosa), e os embargos configuram mero inconformismo, não cabendo para rediscutir o mérito.
- Parties
- Embargante: ROBERTO DE JESUS BARRETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Continuidade Delitiva, Reiteração Criminosa, Habitualidade Criminosa, Fundamentação Judicial, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO DE JESUS BARRETO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 2 Se houve omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum
- 3 Qualificação da conduta como continuidade delitiva ou reiteração criminosa
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque a decisão embargada continha fundamentação suficiente e não padecia dos vícios apontados (omissão, contradição, obscuridade) previstos no art. 619 do CPP; a matéria relativa à continuidade delitiva foi apreciada (foi reconhecida reiteração criminosa), e os embargos configuram mero inconformismo, não cabendo para rediscutir o mérito.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment