AREsp 2800168 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade, ambiguidade ou contrariedade nos termos do art. 619 do CPP, e porque não compete ao STJ analisar suposta violação de dispositivos constitucionais para fins de prequestionamento, sendo tal matéria reservada ao Supremo Tribunal Federal (art. 102, III, CF).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Competência Do STF, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Princípios Da Ampla Defesa E Do Contraditório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, ambiguidade ou contrariedade no acórdão embargado
- 2 Possibilidade de análise, pelo STJ, de suposta violação de dispositivos constitucionais para fins de prequestionamento
- 3 Alegação de violação dos princípios da ampla defesa e do contraditório no agravo regimental
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade, ambiguidade ou contrariedade nos termos do art. 619 do CPP, e porque não compete ao STJ analisar suposta violação de dispositivos constitucionais para fins de prequestionamento, sendo tal matéria reservada ao Supremo Tribunal Federal (art. 102, III, CF).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment