AREsp 2887299 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado: a parte embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (Súmula 83/STJ), não cumprindo o requisito de impugnação específica e a via dos embargos não é adequada para reexaminar o mérito; por isso, o pedido é indeferido e a parte advertida quanto à aplicação de multa por embargos manifestamente protelatórios.
- Parties
- Embargante: MAURICIO DAL AGNOL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Pressupostos De Admissibilidade, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURICIO DAL AGNOL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (Súmula 83/STJ)
- 2 Requisitos de dialeticidade e impugnação individualizada para infirmar decisão agravada
- 3 Momento adequado para impugnação é na interposição do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado: a parte embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (Súmula 83/STJ), não cumprindo o requisito de impugnação específica e a via dos embargos não é adequada para reexaminar o mérito; por isso, o pedido é indeferido e a parte advertida quanto à aplicação de multa por embargos manifestamente protelatórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment