AREsp 2878678 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a parte recorrente não demonstrou de forma clara e particularizada a violação de dispositivo de lei federal (Súmula 284/STF) e a revisão da conclusão de que os embargos tiveram caráter protelatório demandaria reexame de prova e fatos, vedado no Recurso Especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: CALIXTO KIM; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Litigância De Má Fé, Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas Constitucionais E Infraconstitucionais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CALIXTO KIM
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação de multa por embargos de declaração tidos como protelatórios
- 2 Admissibilidade do Recurso Especial (Súmula 284/STF)
- 3 Vedação ao reexame de provas no Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a parte recorrente não demonstrou de forma clara e particularizada a violação de dispositivo de lei federal (Súmula 284/STF) e a revisão da conclusão de que os embargos tiveram caráter protelatório demandaria reexame de prova e fatos, vedado no Recurso Especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment