EREsp 2116069 - DECISAO
Rejeitaram-se os Embargos de Declaração por não haver obscuridade, omissão, contradição ou erro material; o pedido de suspensão em razão do Tema 1.309/STJ restou prejudicado pela ausência de preenchimento dos pressupostos recursais e pelo indeferimento liminar dos Embargos de Divergência; ademais, a exigência legal e regimental de juntada da certidão de julgamento para comprovar o dissídio não foi atendida, configurando vício substancial insanável que impede o conhecimento do recurso uniformizador.
- Parties
- Embargante: ADEMIR PEREIRA; Embargante: LUIZ CARLOS DE CAMPOS RONCAGLIO; Embargante: JEAN CARLOS TOBIAS RONCAGLIO; Embargante: ANDERSON DE CAMPOS RONCAGLIO; Embargante: JESSICA MORAES E SILVA DE CAMPOS RONCAGLIO; Embargante: KAREN LOHANA DOMINGUES RONCAGLIO NERY; Embargante: MARGARETH DE CARVALHO PEREIRA; Embargante: MARLENE DA SILVA RONCAGLIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Sistemática De Recursos Repetitivos, Certidão De Julgamento, Súmulas Do STJ, Sobrestamento/suspensão De Feito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEMIR PEREIRA
Embargante
LUIZ CARLOS DE CAMPOS RONCAGLIO
Embargante
JEAN CARLOS TOBIAS RONCAGLIO
Embargante
ANDERSON DE CAMPOS RONCAGLIO
Embargante
JESSICA MORAES E SILVA DE CAMPOS RONCAGLIO
Embargante
KAREN LOHANA DOMINGUES RONCAGLIO NERY
Embargante
MARGARETH DE CARVALHO PEREIRA
Embargante
MARLENE DA SILVA RONCAGLIO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado
- 2 Previsibilidade de suspensão/sobrestamento do feito por Tema 1.309/STJ
- 3 Necessidade de juntada da certidão de julgamento para comprovar dissídio em embargos de divergência
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os Embargos de Declaração por não haver obscuridade, omissão, contradição ou erro material; o pedido de suspensão em razão do Tema 1.309/STJ restou prejudicado pela ausência de preenchimento dos pressupostos recursais e pelo indeferimento liminar dos Embargos de Divergência; ademais, a exigência legal e regimental de juntada da certidão de julgamento para comprovar o dissídio não foi atendida, configurando vício substancial insanável que impede o conhecimento do recurso uniformizador.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte Embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment