EREsp 2116069 - DECISAO

EREsp 2116069 - DECISAO

Rejeitaram-se os Embargos de Declaração por não haver obscuridade, omissão, contradição ou erro material; o pedido de suspensão em razão do Tema 1.309/STJ restou prejudicado pela ausência de preenchimento dos pressupostos recursais e pelo indeferimento liminar dos Embargos de Divergência; ademais, a exigência legal e regimental de juntada da certidão de julgamento para comprovar o dissídio não foi atendida, configurando vício substancial insanável que impede o conhecimento do recurso uniformizador.

Parties
Embargante: ADEMIR PEREIRA; Embargante: LUIZ CARLOS DE CAMPOS RONCAGLIO; Embargante: JEAN CARLOS TOBIAS RONCAGLIO; Embargante: ANDERSON DE CAMPOS RONCAGLIO; Embargante: JESSICA MORAES E SILVA DE CAMPOS RONCAGLIO; Embargante: KAREN LOHANA DOMINGUES RONCAGLIO NERY; Embargante: MARGARETH DE CARVALHO PEREIRA; Embargante: MARLENE DA SILVA RONCAGLIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeito os Embargos de Declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Sistemática De Recursos Repetitivos, Certidão De Julgamento, Súmulas Do STJ, Sobrestamento/suspensão De Feito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ADEMIR PEREIRA

Embargante

LUIZ CARLOS DE CAMPOS RONCAGLIO

Embargante

JEAN CARLOS TOBIAS RONCAGLIO

Embargante

ANDERSON DE CAMPOS RONCAGLIO

Embargante

JESSICA MORAES E SILVA DE CAMPOS RONCAGLIO

Embargante

KAREN LOHANA DOMINGUES RONCAGLIO NERY

Embargante

MARGARETH DE CARVALHO PEREIRA

Embargante

MARLENE DA SILVA RONCAGLIO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado
  2. 2 Previsibilidade de suspensão/sobrestamento do feito por Tema 1.309/STJ
  3. 3 Necessidade de juntada da certidão de julgamento para comprovar dissídio em embargos de divergência

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os Embargos de Declaração por não haver obscuridade, omissão, contradição ou erro material; o pedido de suspensão em razão do Tema 1.309/STJ restou prejudicado pela ausência de preenchimento dos pressupostos recursais e pelo indeferimento liminar dos Embargos de Divergência; ademais, a exigência legal e regimental de juntada da certidão de julgamento para comprovar o dissídio não foi atendida, configurando vício substancial insanável que impede o conhecimento do recurso uniformizador.

Court Disposition

Rejeito os Embargos de Declaração

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Advirto a parte Embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)