REsp 2113342 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no decisum; o entendimento pacífico do STJ é o critério aplicável para a caracterização de dependência de filho inválido, exigindo-se a preexistência da enfermidade à morte do instituidor; decisão desfavorável não configura ausência de fundamentação.
- Parties
- Embargante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 568/stj, Dependência Para Pensão Militar, Filho Inválido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 omissão/obscuridade na decisão
- 2 incidência da Súmula 568/STJ
- 3 dependência econômica de filho inválido para pensão militar
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no decisum; o entendimento pacífico do STJ é o critério aplicável para a caracterização de dependência de filho inválido, exigindo-se a preexistência da enfermidade à morte do instituidor; decisão desfavorável não configura ausência de fundamentação.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment