AREsp 2860309 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque o Tribunal entendeu que não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; a matéria relevante foi apreciada e não exige manifestação adicional, não sendo cabível a rediscussão de questões decididas, devendo-se evitar o manejo protelatório dos embargos.
- Parties
- Embargante: WATERSERVICE PROJETOS INSTALACOES E SERVICOS LTDA; Embargada: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Teoria Da Imprevisão, Enriquecimento Sem Causa, Prequestionamento, Admissibilidade Recursal, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmulas 282 E 356/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WATERSERVICE PROJETOS INSTALACOES E SERVICOS LTDA
Embargante
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se o acórdão embargado omitiu manifestação clara sobre a aplicação da Teoria da Imprevisão
- 2 Se foi corretamente afastado o Recurso Especial por demandar reexame de cláusulas contratuais e do acervo fático-probatório
- 3 Se houve prequestionamento da matéria relativa ao enriquecimento sem causa (art. 884 do Código Civil)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o Tribunal entendeu que não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; a matéria relevante foi apreciada e não exige manifestação adicional, não sendo cabível a rediscussão de questões decididas, devendo-se evitar o manejo protelatório dos embargos.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, caso próximos embargos versando sobre o mesmo assunto sejam considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment