AREsp 2871784 - DECISAO

AREsp 2871784 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a admissibilidade do agravo ficou superada pela análise dos pressupostos do recurso especial, e a parte não indicou com precisão os dispositivos federais violados, incidindo a Súmula 284/STF.

Parties
Embargante: LIVING TERCEIRIZACAO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 284/stf, Sanção Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LIVING TERCEIRIZACAO LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos

  1. 1 Se os embargos de declaração deveriam ser conhecidos para suprir omissão quanto à inadmissão do recurso especial/agravo
  2. 2 Se a indicação imprecisa de dispositivos federais impede a admissão do recurso especial (Súmula 284/STF)
  3. 3 Se a análise de admissibilidade do agravo precede ou é superada pela análise de admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a admissibilidade do agravo ficou superada pela análise dos pressupostos do recurso especial, e a parte não indicou com precisão os dispositivos federais violados, incidindo a Súmula 284/STF.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os Embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).