REsp 2160401 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão combatido enfrentou a questão de mérito e não incorreu em omissão nem em contradição interna; os pontos suscitados pelos embargantes demandam reexame fático-probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ e foram tratados mediante analogia à Súmula n. 283 do STF, não configurando hipótese apta à integração ou modificação do julgado via embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: PEDRO DE SOUSA SUASSUNA; Embargante: JULIANA CARNEIRO LEAO SUASSUNA; Executada: JANE SUASSUNA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- REJEITO os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Bem De Família, Impenhorabilidade, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Omissão, Contradição, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO DE SOUSA SUASSUNA
Embargante
JULIANA CARNEIRO LEAO SUASSUNA
Embargante
JANE SUASSUNA
Executada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão quanto à aplicação da jurisprudência sobre bem de família
- 2 Presença de contradição interna entre fundamentação e conclusão do acórdão
- 3 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ e, por analogia, da Súmula n. 283 do STF
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão combatido enfrentou a questão de mérito e não incorreu em omissão nem em contradição interna; os pontos suscitados pelos embargantes demandam reexame fático-probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ e foram tratados mediante analogia à Súmula n. 283 do STF, não configurando hipótese apta à integração ou modificação do julgado via embargos de declaração.
Court Disposition
REJEITO os Embargos de Declaração.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment