AREsp 2600746 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque as razões apresentadas não demonstraram omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no julgado, constituindo mero inconformismo da parte com o resultado, situação que não ampara o acolhimento dos embargos de declaração, nos termos do art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: JOSÉ CARLOS MANSUR FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Contraditório E Ampla Defesa, Tribunal Do Júri, Absolvição Sumária, Legitimidade Do Assistente De Acusação, Instrução Pericial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ CARLOS MANSUR FERREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão e contradição na decisão embargada
- 2 Aplicabilidade do art. 397 do CPP ao rito do júri
- 3 Legitimidade supletiva do assistente de acusação para recorrer
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque as razões apresentadas não demonstraram omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no julgado, constituindo mero inconformismo da parte com o resultado, situação que não ampara o acolhimento dos embargos de declaração, nos termos do art. 619 do CPP.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment