AREsp 2806021 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou argumentação completa e fundamentada acerca das questões relevantes, não havendo omissão, insuficiência de fundamentação, obscuridade ou erro material exigindo integração ou esclarecimento nos termos do art. 1022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmulas, Fundamentação, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão na decisão
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 283/STF, 284/STF e 211/STJ
- 3 Requisitos do art. 1022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou argumentação completa e fundamentada acerca das questões relevantes, não havendo omissão, insuficiência de fundamentação, obscuridade ou erro material exigindo integração ou esclarecimento nos termos do art. 1022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment